对于发球方来说，第一、第三拍为发球战术阶段，对于接发球方来说，第二、第四拍为接发战术阶段，第五拍及以后为相持阶段。
通过对比相持阶段运动员不同技术的使用率，可以分析运动员的比赛意图，从动态的角度观察运动员的比赛倾向。
服务端动态分析
我们选取了8名ATP运动员作为代表的数据，通过数据发现，在发球后第一次接发球（发球是第一杆），也就是每一分的第三杆中，击球位置比较整齐。
8名球员中有60%已经到达中场，也就是说球员们积极冲前击球，进攻形势更加明显，有30%的球员从底线击球。
第三杆各击球位置分配百分比（%）
值得注意的是，特松加发球后第一拍就出现在网前的概率为15.29%，这比其他球员2%-6%的数据要高得多，但考虑到中场和底线的得分分布，我们将特松加定义为偏向发球的全面型球员。
第三杆球位分布图
如下图所示，8位球员第五拍的击球位置中场依然占据多数，概率在55%-65%之间。前场击球率分布不一，费德勒和特松加均突破10%，分别达到11.59%和11.90%。
费德勒和特松加在第三拍和第五拍的区别在于，费德勒的第三拍不太容易出现在网前，这与其他六名选手相当。但在第五拍中，费德勒和特松加的上网率相同，都达到了11%。
从这点可以看出，虽然两人都是进攻型的，但费德勒上网的时间比特松加要晚，特松加更多的是利用自己强有力的发球来创造上网机会，而费德勒更多的是利用底线进攻来建立优势上网。
第五次击球各击球位置分配百分比（%）
我们注意到德尔波特罗和费雷尔在中后场的击球位置有很大的不同，第五杆中德尔波特罗击中后场的概率最高，而费雷尔击中后场的概率最低，德尔波特罗击中中场的概率比费雷尔击中中场的概率要低很多。
相比第三杆，德尔波特罗在中场的击球概率有所下降，在后场的击球概率有所上升，而费雷尔的中场击球率没有变化，并且更多的转移到前场区域击球。
第五杆球位分布图
这8名选手中，从第三杆到第五杆，伯蒂奇、费德勒、费雷尔、穆雷、纳达尔等5名选手倾向于从中后场往前场移动，而德尔波特罗、特松加等2名选手则倾向于后撤。
不过不同的是，德尔波特罗更多的是从中场回撤到后场，而特松加则是从前场回撤到中场。
从下图可以看出，8名球员发球时都比较倾向于向网前推进，但是推进的幅度都不是很大。
运动员与第三拍和第五拍相比的动作趋势（%）
德尔波特罗虽然有身高优势，但他更自信底线进攻，不太愿意上网，所以我们更坚定地把德尔波特罗定义为“底线型”选手。特松加更倾向于打“进攻型”，伯蒂奇、费雷尔、穆雷、纳达尔则是打“全场型”。
接收器的动态分析
现代男子网球的发球速度快、角度刁钻、旋转快，很多接发球者只能凭借本能反应，努力将球打到更有利的位置。
第四、六板依然受制于发球的威力，无法摆脱被动局面JRS直播，但第四、六板的细微变化可以反映出运动员的一些意愿，通过动态分析可以进一步反映出运动员的打法风格。
运动员与第四拍和第六拍相比的运动趋势（%）
如上图所示，运动员在应对对方强力发球时，更多的时候是被迫底线击球，前场击球机会非常少，而中场和后场的击球则占了绝大多数。
相较于第3、5杆的击球位置，第4、6杆的分配率更多的是在中底线，即便如此，虽然第4杆到第6杆8位选手的击球位置变化不大，但整体趋势还是继续向前的。
德约科维奇、费德勒、纳达尔、特松加四人逐渐将击球位置从后场移至中场，费雷尔、穆雷在中场的击球位置变化不大，但底线击球次数减少，网前击球次数增加，也是向前的趋势，唯有老将继续呈现后场击球的趋势。
发球和接球端的全面性随着第三到第五个篮板的进行，球员在场上的位置呈现出一些规律。
费德勒、伯蒂奇、德约科维奇等球员在板数增加时，都倾向于向网前移动，而德尔波特罗则是快速回到底线，继续在底线僵持。因此，场上位置随时间的变化率，也能反映出运动员的心理意图，进而从某个角度反映出运动员的打法风格。